La Cámara Civil, Comercial y de Trabajado del Distrito Judicial de Barahona ordenó mediante sentencia a la ADP pagar 50 mil pesos por cada día sin clase.-
Por EDGAR HEREDIA.-
edgarherediard@hotmail.com
DIARIO VISION.-Barahona.-La Asociación Dominicana de Profesores (ADP) en esta ciudad continua con el aparo de labores que afecta más de 33 mil 858 estudiantes en esta provincia a pesar de la sentencia emitida por el juez presidente de la primera Sala de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajado del Distrito Judicial de Barahona que ordena a ese gremio al pago de un astreinte de 50 mil pesos por cada día que el profesorado deje de impartir docencia.
En rechazo a la sentencia emitida por el magistrado Máximo Matos Feliz, más de dos mil profesores realizaron una Cadena Humana este jueves frente al Palacio de Justicia de Barahona y para este viernes será realizada una asamblea con el Comité Ejecutivo Nacional de la ADP, manifestó Miguel Feliz, presidente de ese gremio magisterial en Barahona.
Feliz indicó que la ADP recurrirá al Tribunal Constitucional Dominicano en busca de apelar esta sentencia la cual caracterizó de mal infundada por el juez presidente Máximo Matos Feliz.
El líder gremialista señaló además que a partir de este lunes 27, solo se impartirá docencia hasta el medio día en reclamos de una series de reivindicaciones que van desde aumentos salarial para los maestros, construcción de Centros Educativos en Barahona, mejoría del almuerzo escolar y construcciones de comedores para los estudiantes en determinados planteles escolares.
La sentencia:
El pasado martes, la primera sala de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo emitió una sentencia que ordena a ese gremio a levantar el paro de docencia que desde el 16 de enero del presente año se viene ejecutando fundamentada en que los maestros violentaron los artículos 56, 62, 63,65 y 74 de la Constitución Dominicana y el 25.1 de la Convención Interamericana de los Derechos Humanos, así como también los artículos 65 y siguiente de la ley numero 137-11 y los artículos del 401 al 417 de la ley 16-92.
Esta decisión fue emitida a través de una Recurso de Acción de Aparo interpuesto por los abogados Wagner Piñeyro Mateo y Juan Ramón Martínez quienes actuaron en representación de dos adolescente estudiantes y de la Asociación de Padres y Amigos de la Escuela de esta demarcación.
